Répandez la bonne nouvelle!

Nous aimerions envoyer encore une fois toutes nos félicitations à la Presse, mais cette fois-ci à son pendant internet: cyberpresse. Il est tout à fait réjouissant de lire la petite rubrique (un petit bloc à la droite de l'écran) Dernière minute qui annonce, à la minute près, les événements récents en une phrase très courte. Nous n'avons pas le temps de s'informer plus que ça et nous préférons consommer des nouvelles brèves comme photographe agressé en Haïti, gendarmes assassinés, observateur de l'onu tué et tout ça, sans aucune explication. Nous trouvons aussi intéressant qu'ils mettent de l'avant des nouvelles "capsulaires" (qu'on lit à la sauvette comme on mange un bonbon) impliquant des actes violents pour attirer l'attention, car c'est ça que les gens aiment et il faut les encourager!

Nous aimerions envoyer encore une fois toutes nos félicitations à la Presse, mais cette fois-ci à son pendant internet: cyberpresse. Il est tout à fait réjouissant de lire la petite rubrique (un petit bloc à la droite de l'écran) Dernière minute qui annonce, à la minute près, les événements récents en une phrase très courte. Nous n'avons pas le temps de s'informer plus que ça et nous préférons consommer des nouvelles brèves comme photographe agressé en Haïti, gendarmes assassinés, observateur de l'onu tué et tout ça, sans aucune explication. Nous trouvons aussi intéressant qu'ils mettent de l'avant des nouvelles "capsulaires" (qu'on lit à la sauvette comme on mange un bonbon) impliquant des actes violents pour attirer l'attention, car c'est ça que les gens aiment et il faut les encourager!

Hier, la chaîne de télévision musicale MTV a sagement décidé de retirer huit vidéoclips de ses ondes à cause de leur contenu trop explicite. Cette décision a été rendue suite à l'événement du Superbowl, comme quoi même les plus grands drames peuvent apporter de grande choses. En effet, nous applaudissont avec beaucoup d'enthousiasme cette nouvelle, car il n'y a rien de pire qu'un contenu explicite. Les coups de couteaux, coups de poings, coups d'épée, coups de sabre, coups de machette, coups de fusils; les combats sanglants, les têtes qui explosent, la folie humaine sont beaucoup mieux. La violence gratuite présente sur toutes les chaînes ne fait pas le poids face à une épaule dénudée!

On se réveille le lendemain des Grammy's, heureux d'avoir fait un beau rêve.  Toujours au rendez-vous, la touche (ou plutôt la pelleté!) de nostalgie propre aux remises de prix.  Un hommage, un anniversaire, car maintenant on profite aussi de l'événement pour souhaiter bonne fête aux chansons (qu'il était émouvant ce Prince!, même si on a plus le droit de l'appeler comme ça), car elle nous ont fait comprendre qu'elles méritaient d'être célébrées sans cesse.  Dans tout ça, le premier prix revient aux chaînes de télévision qui ont eu la gentillesse de nous montrer la même image de Beyoncé, la reine de la soirée (car on ne nous comble pas juste avec la même image, mais aussi avec les mêmes mots) tout au long de la journée! À l'année prochaine, où l'on célébrera peut-être les succès d'antan de Norah Jones!

Il y a eu une erreur dans l'article d'hier concernant le délai dans la diffusion des Grammy Awards.  Ce delai ne serait pas de cinq minutes, mais plutôt d'environ cinq secondes.  On avait utilisé un délai audio de cinq secondes il y a deux ans pour la chanson d'Eminem lors du même gala, mais on aura ici aussi un délai vidéo.

Tout d'abord, pour continuer en lien avec l'article d'hier, il serait important ici de féliciter Larry King, ce sauveur en bretelles, qui continue d'apaiser la nation américaine en émoi en jugeant qu'il est mieux de laisser mlle Jackson s'expliquer pendant une heure sur CNN (bon, peut-être un peu moins mais encore...). Dans un autre ordre d'idées, demain étant la soirée des Grammy's tous les médias sont fortement encouragés d'aller traquer les vedettes, la personne qui les accompagne, leur gérant, leur frère, leur soeur, leur ex, ainsi que la coiffure, la robe et les souliers de toutes ces charmantes personnes. Cependant, attention aux fans de surprises, l'événement sera diffusé en différé (5 minutes) pour empêcher un incident scandaleux comme celui de dimanche dernier de se produire, ou...une chance! pour empêcher des gens qui auraient des choses à dire concernant des questions importantes (Michael Moore aux Oscars de l'an dernier) de s'exprimer et d'ainsi froisser la sensibilité de certaines personnes.

Quel émoi a provoqué ce spectacle de mi-temps du superbowl! Devant une foule de fans de sports et une autre, fan de gros événements tout court, mademoiselle Jackson a failli attraper une pneumonie, faute d'avoir la poitrine suffisamment couverte! À l'heure où on dévoilait l'absence de découverte d'armes de destruction massive en Irak par les États-Unis, les médias ont bien fait de nous parler de ce qui compte vraiment, de nous diriger dans le droit chemin. Quand une nation est confrontée à un événement aussi choquant, troublant, voire traumatisant, il n'y a pas de temps à perdre à traiter de petits détails politiques!

Tout comme nos très chers collègues de La Presse, nous aurions aimé dédier deux pages et demi de texte à la fessée, suite à la décision de la Cour suprême concernant les limites des châtiments corporels, mais nous préférons nous attarder à un sujet d'un autre ordre. Nous voulons plutôt féliciter cette même Presse d'avoir une mise en page aussi judicieuse et de bon goût. Nous sommes